关键词：
TypeScript, setInterval, Promise, void, ESLint, no-misused-promises, 异步函数

　　正文：

　　在 TypeScript 项目中，我们经常会遇到需要定期执行异步操作的场景。然而，当我们尝试将异步函数直接传递给 setInterval​ 时，ESLint 可能会抛出一个令人困惑的错误：

Promise returned in function argument where a void return was expected.
eslint(@typescript-eslint/no-misused-promises)

　　这个错误就像是在告诉我们："嘿，你给我一个承诺（Promise），但我只想要一个简单的行动（void）！"

　　让我们来看看这个问题的最简形式：

async function doSomethingAsync() {
  // 异步操作
}

setInterval(doSomethingAsync, 1000);  // ESLint 报错

　　问题的核心在于 setInterval​ 期望接收一个返回 void​ 的函数，而不是一个返回 Promise​ 的异步函数。

　　解决这个问题的步骤如下：

  1. 使用箭头函数包装异步函数调用：
setInterval(() => {
  void doSomethingAsync();
}, 1000);
  1. 使用 void​ 操作符显式忽略返回的 Promise。

　　这样做有几个好处：

  • 满足了 setInterval​ 对 void 返回值的要求
  • 明确表示我们知道这是一个异步操作，但不打算等待或处理其结果
  • 避免了潜在的内存泄漏（如果 Promise 一直悬而未决）

　　比喻来说，这就像是我们派出了一个特工（异步函数）执行秘密任务，而不是等待他回来报告，我们只是定期派他出去，不关心任务的具体结果。

　　引申思考：这个模式不仅适用于 setInterval​，也适用于其他期望 void 返回值的场景，如事件监听器。在处理异步操作时，始终要考虑是否需要等待或处理 Promise 的结果，以及如何优雅地处理可能的错误。

　　总结：通过使用箭头函数和 void​ 操作符，我们可以优雅地解决 TypeScript 中 setInterval​ 与异步函数之间的类型冲突，同时保持代码的清晰和类型安全。这种方法不仅满足了语法要求，还体现了对异步操作的正确理解和处理。

　　在 TypeScript 的海洋中航行，我们常常需要在类型安全和实用性之间寻找平衡。这个小技巧就是一个很好的例子，展示了如何在保持类型严谨的同时，灵活处理实际编程中的各种需求。